Quem conheceu o meio swing (ou ouviu falar dele) até há cerca de 8 ou 9 anos, recorda-se de alguns pressupostos, que actualmente parecem mitos:

• Haviam apenas dois clubes no Porto e em Lisboa;
  
  
• Os casais eram entrevistados para assegurar que se tratava de um casal genuíno e não um casal de "turistas" ou voyeurs. (em 2010 ainda havia clubes a fazer isto).
  
  
• Chegavam ao ponto de desconfiar dos a casais "não casados";

• Pagava-se uma joia de admissão, para moderar a curiosidade e participar nas despesas do clube;
  
  
• Raramente eram admitidos singles, apenas  acompanhados e em alguns clubes nem assim;
  
  
• Por último: todos sócios todos swingavam, e faziam-no quase todas noites nos clubes. Caso não swingassem, poderiam acabar por não ser aceites, ou ser barrada a entrada.

Por favor corrijam-nos no que estivermos errados. Entretanto a realidade alterou-se. Aumentaram o numero de clubes e a quantidade de pessoas interessadas em swing. Mudou o conceito, já se confunde a troca de parceiros com ser-se liberal, (é uma opinião ou observação, não se trata de juízos de valor). 

Mas quantidade perverteu a essência do clube swing: local reservado para o convívio sexual, com alguma confraternização. A regra era swingar-se, a excepção era (apenas) conversar. Inverteu-se e muitos casais afastaram-se das "discotecas swinger", enquanto que os recém chegados abraçaram esta forma descontraída de dançar  e confraternizar numa discoteca privada para adultos, com camas. E mais uma vez, é apenas uma constatação de um facto, tentando não julgar se é melhor ou pior.

Imaginemos uma ilustração. Antigamente, talvez swingasse 80% dos casais, enquanto 20% confraternizava. Actualmente será honesto achar que swinga 20% e os 80% dançam. E basta fazer a conta ao numero de quartos em alguns clubes, para entender que as contas provavelmente não fogem muito disto.

Conversámos com diversos donos de clubes sobre a nossa frustração e passámos a entender o que se passava. Afinal não estavamos loucos, o meio swing mudou mesmo. Alteraram-se os pressupostos, alterou-se o paradigma.

E não podemos censurar os donos dos clubes. Num mercado de consumo, a oferta ajusta-se á procura. Se a maioria procura uma versão mais ligeira dos clubes, pois a minoria tem de se sujeitar. E o dinheiro é necessário para pagar rendas, porteiros, preservativos e a limpeza.

Apresenta-se portanto um conflito paradigmático. A velha guarda, que entende o clube swing como local para fazer sexo e divertir, com uma nova geração que entende o clube como local para dançar e eventualmente fazer sexo com outros casais. E os paradigmas são mesmo assim, originam malentendidos e frustraçao de expectativas.

Entretanto, alguns casais mais activos começaram a divergir para festas privadas, onde estão á partida seleccionados os critérios. Não tanto pela beleza e nível social (alegadamente algo mais em voga nos outros países). Os critérios na festa privada é mesmo esse: Swingar. Para dançar, há o lux, as docas, a foz do douro, whatever. E com maior escolha musical, de estatuto social, de estilo, etc.

E porquê toda esta dissertação? Porque esta semana estamos muito mais motivados. Estamos no meio vai para 3 anos e o que encontrámos não é o que esperávamos. Quase a desistir, soubemos agora de umas festas POR CONVITE e o mais interessante mesmo é que são RESERVADAS A QUEM SWINGA, seja á porta fechada, seja com a porta aberta, seja em orgia ou menage, seja soft  ou seja troca de total. Acabou-se o receio em ser atrevido. Ou há quimica ou não há, mas quem vai á festa, sabe ao que vai.

Há espaço para todos. Para os que swingam, e para os que dançam. Os clubes terão de se adaptar a estas duas realidades, ou escolher qual das duas pretendem. Ganham todos e acabam as frustrações.

E assim conseguiram salvar o swing de morrer com a moda das discotecas liberais!

Muito agradecidos, estamos ansiosos.